★老7整理-测评-ARMY_MEU开箱测评 [22P]

ARMY MEU 开箱测评

作者：佚名

早些天看到 ARMY 的“新闻发言人”在 C2 上爆出 ARMYMEU 即将上市的消息，做为最不喜欢 1911 的我（虽然我也收了一只 JZ 的 1911）没有太再意，只是从图片上看到这次 ARMY 还是拿出了些许诚意，至少金身表面处理得还过得去，刻字也都是深刻。

正好今天我一朋友买了一只 A 记 MEU，说是带过来让我给瞧瞧，看有没有什么可以改进的地方（我哥们是个狗盲，真铁玩得不少，就是没玩过狗～～）

呵呵，正准备让 JS 给我送一只 MEU 过来写个小评，这下自动送上门了～～呵呵

那么我们就不看盒子咯……接着看里面（其实我在想，为什么不出个像 JZ1911 那样的塑料盒呢？平时易于收纳，下场也利于携带，而且可以重复利用，很环保嘛。而且这样也无形中增加了产品的附加值嘛。嘿嘿。

盒子里就是一狗，一夹，一弹（哦，不对是一包弹）

拿出来再瞧瞧。还不错。至少比 JZ 的 1911 金属版好上几个数量级，上下身缝不大，而且颜色黑黑的，但又不是那种死黑，看起来像黑色又不是完全的黑，但又不是发蓝阳极那种黑…………（你们明白我在说什么吧～～？）

表面是什么“电泳后再烤漆”的，这点 A 记的“新闻发言人”在 C2 是公开说明过的。银色的弹夹确实很“淫荡”，看上去质感很好，表面有拉丝不锈钢的感觉。以至于在我这里玩的另一朋友见了后爱不释手，当即询问此弹夹可有单卖……（PS：这个弹夹通用于JZ1911，但不知道 JZ1911 的弹夹 MEU 能不能用，没测试）

弹夹质感确实很好，上面还深刻了“MADEBYARMYWORKS”这样画蛇添足的字…… 我在想，为什么从 M 记 G17 到 A 记 MEU，弹夹的表面处理都比枪身处理更好看呢？？？

M 记的弹夹是阳极，但滑套却是喷漆…………这究竟是为什么呢？又不是工艺达不到……既然弹夹这么非外观的东西都阳极，那也不是成本问题。那么究竟是为什么呢？？？迷思啊…………（后经 M 记客服证实 M 记弹夹不是阳极，而是“发黑”……我不懂）

既然都拿到了，大家最关心的还是原装的性能表现，就是原装在 0。2GBB猛将灌 5 秒，温度 20 左右下的表现。做为一只国产手狗有这种出力我觉得还算不错了。老马的 1911 力量也跟这个差不多嘛。

原装精度都还不错，没有仔细测试，灌好气没调 HOP，往窗外打了一个夹，弹道有些下垂，估计是没调 HOP 的原因，但集弹性都还可以，目测在 20 米左右散布在一个路灯罩左右

（我没有打路灯！）

接下来把玩了一下，公差、晃动、漆面都在可接受范围，整枪感觉跟 WE\KJ 这些台湾牌子很接近，没有明显的功能失效和松垮感。

滑套和下身很顺滑，真的是很顺滑！刚开始拉滑套的时候我都是心里一动，完全没有平时国产狗滑套涩涩的感觉，但是此狗的复进簧相当的软，软到你都担心它是不是能完全的回膛，软到你一拉一放完全没有上膛那种“?塔”的感觉…………

也许是 ARMY 为了此狗能在天气变冷后也能正常挂机而特别设计这么细的弹簧吧但是我是不能接受这种软软的感觉，决定换一根加强复进簧。看看上面那根原装弹簧，我觉得就跟头发丝差不多细……

找来的加强弹簧外径又稍微大了点，卡在弹簧套里，使得滑套不能正常挂机…………看来只有把弹簧套打磨打磨了。嘿嘿，我最爱的铣刀上场了…………

哈哈，几下就搞定了，有个称手的工具就是好啊。

软软的复进簧搞定了，再检查检查其它地方有没有需要修正的……

看下身的结构应该是跟老马、JZ 这些 1911 是完全一样的。

既然拆了就拆到底吧，把飞机弄出来看看，嗯，不出所料，A 记的第一个 1911 系列产品也存在这种经验问题。图上画红圈的地方，就是飞机尾巴上那个顶飞机簧的小突起，图上是修改后的效果，原装的尾巴是跟飞机座接触的，这样就会跟 JZ1911 的第一版一样，飞机几个来回就把这个小尾巴给撞断了，只需要像这样打磨飞机尾巴，货像 JZ 的改进版一样在飞机座上相应位置开个缺口就可以避免这个爆飞机的问题了。

说到这里，在我自己玩 JZ1911 一年多来，再加上修了不下 20 只 1911 系列手狗的经验来看，1911 系列的飞机就 2 个地方容易坏，一个就是飞机的尾巴，另一个就是推弹杆。尾巴像这样处理后一般情况下应该就不会坏了。